{"id":4614,"date":"2018-12-26T12:20:34","date_gmt":"2018-12-26T15:20:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ctainternacionales.org\/?p=4614"},"modified":"2019-01-04T13:49:18","modified_gmt":"2019-01-04T16:49:18","slug":"cop-24-el-lobo-estuvo-cuidando-el-gallinero-en-katowice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ctainternacionales.org\/?p=4614","title":{"rendered":"COP 24: El lobo estuvo cuidando el gallinero en Katowice \/ COP 24: the fox was taking care of the henhouse in Katowice"},"content":{"rendered":"<h4><em>[English below]<\/em><\/h4>\n<p>La Conferencia sobre el Cambio Clim\u00e1tico que se celebr\u00f3 entre el 2 y el 15 de diciembre de 2018 en Katowice, Polonia, tuvo como principal tarea entregar \u2013luego de m\u00e1s de dos a\u00f1os de negociaciones- el denominado \u00ablibro de reglas\u00bb, un conjunto de criterios y definiciones para hacer operativo el Acuerdo de Par\u00eds, firmado en la COP 21 en 2015.<\/p>\n<p>Las negociaciones se desarrollaron con muy pocos pol\u00edticos de alto nivel presentes y bajo la presi\u00f3n directa del Secretario General de las Naciones Unidas que irrumpi\u00f3 dos veces en la sede de la COP para exigir resultados luego de una minicrisis desatada en plena negociaci\u00f3n, cuando Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudita y Kuwait, manifestaron que no respaldaban las conclusiones del Informe Especial sobre los impactos asociados a un aumento de temperatura de\u00a0 1,5\u00baC, elaborado -a pedido de los todos los pa\u00edses signatarios del Acuerdo de Par\u00eds- por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC, por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/p>\n<p>En un escenario mundial bastante distinto al de 36 meses atr\u00e1s, donde los nuevos nacionalismos de derecha est\u00e1n dinamitando el multilateralismo, los procesos como la Convenci\u00f3n Marco sobre\u00a0 el Cambio Clim\u00e1tico, que tienen una gran inercia para la toma de decisiones (porque requieren del consenso de las partes) son los primeros afectados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Entonces\u2026 \u00bfqu\u00e9 se acord\u00f3 en la COP 24 de Katowice?<\/strong><\/p>\n<p>En este contexto complicado, los pa\u00edses lograron consensuar las principales reglas que establecen c\u00f3mo los gobiernos medir\u00e1n, informar\u00e1n y verificar\u00e1n sus esfuerzos de reducci\u00f3n de emisiones, un elemento clave, porque permitir\u00e1 estandarizar los inventarios de emisiones y las promesas de reducci\u00f3n de todos los pa\u00edses, facilitando as\u00ed su seguimiento y evitando la \u201ccontabilidad creativa\u201d.<\/p>\n<p>Si bien el tratamiento algunos temas fue diferido, se cerraron algunas otras cuestiones, aunque no de la mejor manera. En lo que respecta al financiamiento (un tema medular) el consenso se logr\u00f3 utilizando un lenguaje permisivo y ambiguo que desdibuj\u00f3 lo acordado en Par\u00eds con relaci\u00f3n a los 100 mil millones que deber\u00edan movilizarse para 2020 ya que, al permitir contabilizar fuentes no adicionales, se perdi\u00f3 el objetivo originalmente buscado desde Canc\u00fan (2010). Lo que s\u00ed qued\u00f3 claro es que sigue alent\u00e1ndose la participaci\u00f3n de capitales privados bajo diferentes modalidades, reforzando la actual tendencia propiciada desde la ONU.<\/p>\n<p>Otra de las cuestiones acordadas en Katowice fue la metodolog\u00eda para monitorear el cumplimiento del Acuerdo de Par\u00eds. Para ello se decidi\u00f3 establecer un comit\u00e9 de cumplimiento de expertos \u00abde naturaleza facilitadora&#8230; no contencioso y no punitivo\u00bb que podr\u00e1 investigar los pa\u00edses que no presentan sus NDC (Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional) o brinden datos inconsistentes pero\u2026 \u00a1sin imponer sanciones! Otra muestra de <em>soft law <\/em>que caracteriza los acuerdos ambientales internacionales (o por decirlo lisa y llanamente, hagan trampa con los n\u00fameros, si los descubren\u2026 no hay consecuencias)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00bfY las demandas de Transici\u00f3n Justa del Movimiento Sindical?<\/strong><\/p>\n<p>Cumpliendo con lo acordado entre las distintas centrales durante la COP 23 de Bonn (2017), la CSI elabor\u00f3 una propuesta de Declaraci\u00f3n sobre Transici\u00f3n Justa y Trabajo Decente, que insta a los pa\u00edses a que, al momento de definir los contenidos e implementaci\u00f3n de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC), de los planes nacionales de adaptaci\u00f3n y las estrategias nacionales de desarrollo a largo plazo, se comprometan a abordar seriamente el impacto que tienen el cambio clim\u00e1tico y las pol\u00edticas sobre el clima, respecto a los trabajadores, sus familias y las comunidades.<\/p>\n<p>Esta declaraci\u00f3n finalmente form\u00f3 parte de una de las propuestas que la presidencia polaca de la COP realiz\u00f3 a los pa\u00edses y fue firmada por algo m\u00e1s de 50 Estados (Aproximadamente el 25% del total, entre ellos: Argentina, Per\u00fa, Uruguay M\u00e9jico, Espa\u00f1a, Canad\u00e1, Francia., Inglaterra, Jap\u00f3n, B\u00e9lgica, Portugal, Palestina, Nigeria, Holanda, Estado del Vaticano, Grecia, Nepal, Polonia.) El texto de la \u201cDeclaraci\u00f3n de Silesia\u201d puede descargarse aqu\u00ed:\u00a0 <a href=\"https:\/\/cop24.gov.pl\/fileadmin\/user_upload\/files\/Solidarity_and_Just_Transition_Silesia_Declaration.pdf\">https:\/\/cop24.gov.pl\/fileadmin\/user_upload\/files\/Solidarity_and_Just_Transition_Silesia_Declaration.pdf<\/a><\/p>\n<p>La Declaraci\u00f3n quedo plasmada en los documentos oficiales de la COP,\u00a0 donde se indica que la COP \u201ctoma nota de la Declaraci\u00f3n de Solidaridad y Transici\u00f3n Justa de Silesia, que reconoce la necesidad\u00a0 de tener en cuenta los imperativos de la transici\u00f3n justa de la fuerza laboral y la creaci\u00f3n de trabajo decente y empleos de calidad\u201d<\/p>\n<p>El hecho de que la presidencia de la COP ejercida por un gobierno ultra conservador como el polaco haya promovido la Declaraci\u00f3n de Silesia y en cierta forma, operado demag\u00f3gicamente sobre inquietudes v\u00e1lidas relacionadas con el empleo de miles de trabajadores y trabajadoras, no nos tom\u00f3 por sorpresa y no deber\u00eda ser motivo para descalificar el contenido de la Declaraci\u00f3n. Lo sucedido en Polonia es una muestra m\u00e1s que el concepto de Transici\u00f3n Justa, al igual que el de Desarrollo Sustentable, ya forman parte del vocabulario que el Capitalismo Verde ha hecho suyo y que emplea como Caballo de Troya. Est\u00e1 en nosotros, la clase trabajadora, desenmascararlo dejando claro el verdadero significado y alcance de esos conceptos porque, estar en la mesa de negociaci\u00f3n para no ser parte del men\u00fa, tiene sus l\u00edmites.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo sigue el proceso para operativizar\u00a0 el Acuerdo de Par\u00eds?<\/strong><\/p>\n<p>Ante la necesidad de ir cerrando temas, algunas de las cuestiones que estaban impidiendo el avance de las negociaciones fueron sacadas de la agenda, para ser tratadas en pr\u00f3ximas reuniones de la COP.<\/p>\n<p>En esa l\u00ednea, en la pr\u00f3xima COP 24 (2019) que se realizar\u00e1 en Chile (debido a que Bolsonaro retir\u00f3 la candidatura de Brasil) los pa\u00edses continuar\u00e1n insistiendo en delinear y consensuar un paquete de reglas vinculadas a la implementaci\u00f3n de mercados de carbono, a pesar que ya hace m\u00e1s de una d\u00e9cada este tipo de mecanismos -orientados a la mercantilizaci\u00f3n de los Bienes Comunes- no han logrado progresos para revertir la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n<p>En lo que respecta al aumento de la ambici\u00f3n de las promesas de reducci\u00f3n de emisiones planteadas en las NCD presentadas, los diplom\u00e1ticos acordaron que la cuesti\u00f3n sea resuelta, a m\u00e1s tardar, durante la COP 26 (2020) que se llevar\u00e1 adelante en el Reino Unido o Italia (vale recordar que las promesas realizadas hasta la fecha por todos los pa\u00edses, no bastan para estabilizar la temperatura \u00a0y nos encaminan a un mundo con un aumento de temperatura promedio de entre 3 y 4 \u00baC, haci\u00e9ndolo inviable para una porci\u00f3n muy alta de la humanidad, especialmente los m\u00e1s pobres).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Justicia clim\u00e1tica, responsabilidades comunes pero diferenciadas, equidad\u2026 <\/strong><\/p>\n<p>Desde que Trump anunci\u00f3 en 2017 que EEUU se retirar\u00eda del Acuerdo de Par\u00eds, la pregunta que todos se hac\u00edan era si el proceso en el marco de la ONU podr\u00eda seguir funcionando. Concluida la COP y a pesar de los magros resultados, todo indicar\u00eda \u00a0que, al menos, los engranajes siguen movi\u00e9ndose, sin embargo, en un escenario donde los principales l\u00edderes europeos (Macron, May y Merkel) est\u00e1n m\u00e1s enfocados en sus problemas dom\u00e9sticos que en el clima, donde el primer paso de Jair Bolsonaro fue renunciar a ser anfitri\u00f3n de la pr\u00f3xima COP 25 y donde Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudita y Kuwait, cuestionan las bases cient\u00edficas y las conclusiones de un Informe emanado por el IPCC, es dif\u00edcil esperar que, en el corto plazo, los tiempos y las ambiciones de la burocracia clim\u00e1tica se sincronicen con los del mundo real y que la actitud mezquina de los l\u00edderes de los principales pa\u00edses desarrollados cambie.<\/p>\n<p>Por otra parte, el Acuerdo de Par\u00eds y todo el andamiaje que se est\u00e1 elaborando para hacerlo operativo, en algunos aspectos, ha comenzado a reescribir parte de la Convenci\u00f3n, reinterpretando el alcance de los principios claves como los de equidad y de responsabilidades comunes pero diferenciadas. A m\u00e1s de una d\u00e9cada de haber irrumpido el discurso del \u201cdesarrollo verde\u201d, est\u00e1 cada vez m\u00e1s claro que los intereses de las empresas se anteponen al bien com\u00fan y en este contexto, el proceso en el marco de Convenci\u00f3n de Cambio Clim\u00e1tico sigue creando lagunas legales, promoviendo mecanismos que evitan que los pa\u00edses asuman su responsabilidad clim\u00e1tica, retrasan la toma de decisiones, anulan los derechos y promueve las situaciones de injusticia.<\/p>\n<p>La \u201ccomunidad clim\u00e1tica\u201d sigue apostando al maquillaje y atacando los s\u00edntomas en vez de enfrentar la enfermedad, confiando en la aparici\u00f3n de alguna tecnolog\u00eda milagrosa que permita enfriar el planeta y en la mano invisible del mercado, cuando en realidad, todo muestra que es imposible encontrar la salida de esta crisis clim\u00e1tica perpetuando el modelo econ\u00f3mico que la gener\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 podemos esperar en Argentina?<\/strong><\/p>\n<p>Con la llegada de Cambiemos, los postulados del desarrollo y la econom\u00eda verde pasaron a ser pol\u00edtica de Estado y todos los \u201cyeites\u201d asociados fueron adoptados y reproducidos en \u00e1mbitos nacionales e internacionales, como muestra de la \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d y de la \u201capertura al mundo\u201d de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n<p>En esa l\u00ednea, en Polonia, el Secretario de Ambiente Sergio Bergman aprovech\u00f3 para hacer alarde de la incorporaci\u00f3n de Argentina a la \u201crecargada\u201d Coalici\u00f3n por la Alta Ambici\u00f3n (una coalici\u00f3n que agrupa pa\u00edses desarrollados y en desarrollo que procuran mejorar los esfuerzos globales para alcanzar los objetivos del Acuerdo de Par\u00eds) y se ocup\u00f3 de dejar claro el apoyo de Argentina a la\u00a0 financiarizaci\u00f3n de la naturaleza cuando resalt\u00f3 la necesidad de transmitir m\u00e1s ambici\u00f3n al mercado y a la econom\u00eda, para no quedarse solo en las buenas intenciones, resaltando que \u201cel sector privado est\u00e1 comprometido en que sus finanzas tengan una vinculaci\u00f3n con la sustentabilidad clim\u00e1tica\u201d y argumentando que \u201ctiene que ser para ellos un buen negocio ser sustentable\u201d. A confesi\u00f3n de parte, relevo de prueba, dir\u00eda un abogado.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, el Gobierno plantea dos estrategias generales que operan bajo principios contrapuestos: por una parte, la puesta en marcha por parte del Estado de una serie de acciones pol\u00edticas orientadas a dar cumplimiento a compromisos clim\u00e1tico internacionales (reducir emisiones y generar estrategias de adaptaci\u00f3n) mientras que por otro lado, las elites econ\u00f3micas y pol\u00edticas promueven que \u201cla crisis clim\u00e1tica\u201d constituye una oportunidad para aprovechar expansiones productivas y propiciar cambios culturales para la transformaci\u00f3n hacia una \u201ceconom\u00eda verde\u201d.<\/p>\n<p>Lo cierto es que el cambo clim\u00e1tico se est\u00e1 transformando en una Pol\u00edtica P\u00fablica multisectorial y territorial con l\u00edneas de acci\u00f3n espec\u00edficas que est\u00e1n teniendo influencia, no s\u00f3lo en la reorientaci\u00f3n de muchas de las actividades productivas, sino adem\u00e1s en las formas de organizaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>Limitar el calentamiento terrestre a 1,5 \u00b0C requiere transiciones r\u00e1pidas y de gran alcance que tendr\u00e1n asociadas transformaciones socioecon\u00f3micas sin precedentes. En este contexto, frente al individualismo y la cultura emprendedora, es imprescindible la defensa del bien com\u00fan y los bienes comunes, implementar pol\u00edticas que prioricen los intereses colectivos y permitan gestionar las riquezas comunes m\u00e1s all\u00e1 de las exigencias de rentabilidad del capital, por todo esto, los aportes de la PLADA (Plataforma de Desarrollo de las Am\u00e9ricas de la Confederaci\u00f3n Sindical de las Am\u00e9ricas) como hoja de ruta, no pueden estar ausentes en la discusi\u00f3n.<\/p>\n<p><em>*Por Joaqu\u00edn Turco, asesor de la Secretar\u00eda de Relaciones Internacionales y trabajador del ENRE<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p>The Conference about Climate Change that was held between December 2 and 15, 2018 in Katowice, Poland, had as the aim to accomplish \u2013after more than two years of negotiations\u2014 the called \u201crules book\u201d, a group of definitions to make operational the Paris Agreement, signed in the COP 21 in 2015.<\/p>\n<p>The negotiations were carried out with very little high level politics presents and under direct pressure of the General secretary of the United Nations who burst in two times in the COP headquarters to demand results after a little crisis occurred in the middle of the negotiation, when United States, Russia, Saudi Arabia and Kuwait, said they didn\u2019t support the conclusions of the Special Report about the impacts associated to a temperature raise of 1,5\u00baC, elaborated\u00a0 -upon request of every signatory country of the Paris Agreement- by the Intergovernmental Panel of Experts on Climate Change (IPCC)<\/p>\n<p>In a very different world scenario from 36 months ago, when the new right wing nationalisms are dynamiting the multilateralism, the processes like the Framework Convention on Climate Change, which have a great inertia for the decision making (because they require the consensus of all parts) are the firsts affected.<\/p>\n<p><strong>So\u2026 \u00bfWhat was agreed at the COP 24 in Katowice?<\/strong><\/p>\n<p>In this complicated context, the countries agreed the main rules which establish how the governments will calculate, inform and verify their emissions reduction efforts, a key element, because it allows to standardize the emissions inventory and the promises of reduction in all countries, facilitating its monitoring and avoiding the \u201ccreative accounting\u201d.<\/p>\n<p>Even though the treatment of some themes was differed, other issues were closed, but not in the best way. Regarding the financing (a central theme) the consensus was achieved using a permissive and ambiguous speech which blur what had been agreed in Paris regarding to the 100 billion that should be moved till 2020 because when allowing to count no additional sources, the original objective searched since Cancun (2010) was lost. What was clear is that is still being promoted the participation of private capitals under different modalities, reinforcing the current tendency in United Nations.<\/p>\n<p>Other issue agreed in Katowice was the methodology to monitoring the compliance of the Paris Agreement. It was decided to establish an experts committee of compliance \u201cof enabler nature\u2026 not litigious and not punitive\u201d which can investigate the countries that don\u2019t present its NDC or give weak data but \u00a1without imposing penalties! Another sample of soft law that characterizes the international environmental agreements (or to put it literally, cheat with the numbers, if they discover you\u2026 there are no consequences)<\/p>\n<p><strong>\u00bfAnd the demands of Just Transition of the Trade Union Movement?<\/strong><\/p>\n<p>Going on with what was agreed between the different centrals during the COP 23 of Bonn (2017), the ITUC make a proposal of Declaration about Just Transition and Decent Work, which urges the countries to, at the moment of defining the contents and implementation of the Nationally Determined Contributions (NDC), of the national plans of adaptation and the development national strategies in the long term, commit to tackle seriously the impact of climate change and the policies about the climate, regarding to the workers, their families and the communities.<\/p>\n<p>This declaration finally was part of one of the proposals that the polish presidency of the COP presented to the countries and was signed by more than 50 States (Approximately 25% of the total, between them: Argentina, Peru, Uruguay, Mexico, Spain, Canada, France, England, Japan, Belgium, Portugal, Palestine, Nigeria, Holland, Vatican City, Greece, Nepal, Poland.) The text of the \u201cSilesia Declaration\u201d can be downloading here: <a href=\"https:\/\/cop24.gov.pl\/fileadmin\/user_upload\/files\/Solidarity_and_Just_Transition_Silesia_Declaration.pdf\">https:\/\/cop24.gov.pl\/fileadmin\/user_upload\/files\/Solidarity_and_Just_Transition_Silesia_Declaration.pdf<\/a><\/p>\n<p>The declaration was part of the official documents of the COP, and it indicates that the COP \u201ctake note of the Silesia Declaration of Solidarity and Just Transition, which recognize the need of keep in mind the imperatives of the labor force just transition and the creation of decent work and quality jobs\u201d<\/p>\n<p>The fact that the presidency of the COP practiced by an ultra conservative government like the polish had promoted the Silesia Declaration and in a certain way, operated demagogically about valid concerns regarding with the job of thousand workers, didn\u2019t take us by surprise and shouldn\u2019t be reason to disqualify the content of the declaration. What happened in Poland is one more sample that the concept of Just Transition, like that of Sustainable Development, already are taken over by the vocabulary of the Green Capitalism and used as a Troy Horse. Is our responsibility, as working class, to unmask them making clear the true meaning and range of these concepts because to be in the negotiation table and not as part of the menu, has its limits.<\/p>\n<p><strong>\u00bfHow will continue the process to make the Paris Agreement operative?<\/strong><\/p>\n<p>Before the need to close themes, some of the issues that were blocking the advance of the negotiations were removed of the schedule, to be treated in the next reunions of the COP.<\/p>\n<p>In this line, in the next COP 24 (2019) which will take place in Chile (due to Bolsonaro\u2019s retirement of the candidature of Brazil) the countries will continue to insist on delineating and agreeing a pack of rules associated to the implementation of market of carbon, despite that more than a decade ago this mechanisms \u2013 orientated to the commercialization of the common goods\u2014 didn\u2019t make any progress to revert the climate crisis.<\/p>\n<p>Regarding the increase in the ambition of the emissions reduction promises proposed in the NCDs presented, the diplomatics agreed that the issue must be solved, at the latest, during the COP 26 (2020) which will be carried out in the United Kingdom or Italy (it is good to remember that the promises realized till now by all the countries, are not enough to stabilize the temperature and will bring us to a world with a average temperature increase between 3 and 4 \u00baC, making them not viable for a portion of the humanity, especially the poorest ones).<\/p>\n<p><strong>Climate Justice, common but differentiated responsibilities, equity\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Since Trump announced in 2017 that EEUU will leave the Paris Agreement, the question that everyone asked themselves was if the process in the frame of the UN could still working. Finished the COP and despite the poor results it left, everything indicated that, at least, the gears were still moving, however, in a scenario where the main European leaders (Macron, May and Merkel) are more focused on their national problems that in the climate, where the first step of Jair Bolsonaro was to renounce hosting the next COP 25 and where the United States, Russia, Saudi Arabia and Kuwait, questioned the scientific bases and the conclusions of an Inform emanated for the IPCC, is difficult to wait that, in the short term, the times and ambitions of the climate bureaucracy will synchronize with the ones of the real world and the mean attitude of the main developed countries leaders change.<\/p>\n<p>On the other side, the Paris Agreement and the entire framework that exists in order to making it operative, in some aspects, had started to rewrite part of the convention, reinterpreting the range of the key principles like common but differentiated responsibilities. More than a decade after the discourse of \u00abgreen development\u00bb burst in, it\u2019s clear that the interest of the companies is put ahead of the common good and in this context, the process within the framework of Climate Change Convention still creating legislative gaps, promoting mechanisms which prevent that the countries assume its climate responsibility, delay the decision taking, nullify the rights and promote unjust situations.<\/p>\n<p>The \u201cclimate community\u201d still betting to make up and attacking the consecuences instead of confronting the disease, trusting in the apparition of some miraculous technology which would allow to cold the planet and the invisible hand of the market to solve it all, when in fact, all evidence show that is impossible to find the exit to this climate crisis perpetuating the economic model which generates it.<\/p>\n<p><strong>\u00bfWhat can we expect in Argentina?<\/strong><\/p>\n<p>With the arrival of Cambiemos alliance to the government in December 2015, the postulates of development and the green economy became state policy and all of its failures were adopted and reproduced in nationals and internationals fields, as an example of the \u201cmodernization\u201d and \u00a0\u201copening to the world\u201d of our country.<\/p>\n<p>In that line, in Poland, the Environment Secretary Sergio Bergman took advantage to make a show Argentina incorporation to the Coalition for High Ambition (a coalition which group together developed countries and developing ones who try to improve their global efforts to achieve the objective of the Paris Agreement) and clear up the support of Argentina to the financialization of the nature when emphasized the necessity of transmiting more ambition to the market and the economy, to avoid good intentions only, emphasizing that the \u201cprivate sector is committing to having its finances linked to climate sustainability\u201d and argued that \u201cit has to be a good business to be sustainable for them\u201d. When there&#8217;s a confession, you need no proof, a lawyer would say.<\/p>\n<p>At this point, the government has two strategies which operate under opposing principles: by one side, the launching by the State of some politic actions which aimed to accomplish international climate agreements (reduce emissions and generate adaptation strategies) while on the other side, the economic and political elites promoted that the \u201cclimate crisis\u201d is a chance to take advantage of productive expansions and make cultural changes for the transformation towards a \u201cgreen economy\u201d.<\/p>\n<p>The true is that the climate change is transforming in a multisectoral and territorial Public Policy with specific action lines which are having influence, not only in the reorientation of many productive activities, but also in the social organization forms.<\/p>\n<p>Limit the terrestrial warming to 1,5 \u00baC require fast and wide range transitions associated to socioeconomic transformations without precedents. In this context, facing the individualism and the entrepreneur culture, is indispensable the defense of the common good and the common goods, implementing policies that prioritize the collective interests and allow managing the common wealth beyond the profitability demands of the capital, for all these reasons, the contributions of the PLADA (Development Platform of the Americas of the TUCA) like our road map, can\u2019t be absents in the discussions.<\/p>\n<p><em>*By Joaqu\u00edn Turco, Asessor of the International Relations Secretary and worker of the ENRE (national agency of energy control)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"[English below] La Conferencia sobre el Cambio Clim\u00e1tico que se celebr\u00f3 entre el 2 y el 15 de diciembre de 2018 en Katowice, \n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/ctainternacionales.org\/?p=4614\"> [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4614"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4623,"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4614\/revisions\/4623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ctainternacionales.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}